Ultimamente, y cada vez más, veo mensajes alarmistas que llaman indirectamente a la revolución de las masas, los disturbios o incluso al levantamiento en armas, justificandose en que la actual situación sólamente tiene una salida, y esa salida es el reventón del sistema por la via socio-violenta.
¿Estamos tontos?
Leo hoy en los comentarios de un articulo de Carlos Carnicero (que ya de paso, no voy a comentar ahora, porque tampoco estoy de acuerdo):
Casualmente hoy tambien, me llega una propuesta chorra más de ese medio de nobles orígenes pero en plena decadencia victima de su propio exito que es Actuable:
Me vuelvo a repetir,
¿Estamos tontos?
Y ya, para rizar el rizo, leo en el twitter de IU la siguiente convocatoria, aprovechando el (bien diseñado) slogan de Gaspar Llamazares respecto a la sentencia del juicio a Baltasar Garzón:
De oca a oca y tiro por que me toca, y si me paso me termino creyendo eso que muchos decian de que detrás del 15M estaba IU y los comunistas…menos mal que yo estaba alli y vi que no era asi, aunque ahora mismo ya no se que creer.
Entonces, no lo entiendo… nos gusta la democracia si nos conviene, pero si no nos gustan los resultados, nos enfadamos, no respiramos, y nos volvemos revolucionarios, ¿no?. Como no te gusta, ni acatas ni respetas la decisión del poder judicial…¿¿y te llamas demócrata?? Ten cuidado, que empiezas a parecerte más a un anarquista que a un comunista :P
Si llegamos al extremo de recurrir a la violencia para arreglar las cosas, de repetir una guerra civil (o mundial…que las cosas ahi fuera parece que no pintan bien), significará no que hemos evolucionado, sino que somos unos incultos y catetos, como llevamos toda la historia demostrando ser. Eso si que me da miedo, por absorción mediatica intencionada, como dice Carnicero en su artículo, o por mero conocimiento de causa y desconfianza en nosotros, el pueblo español.
Parece mentira que haya sectores de la sociedad tan empeñados en no pasar página y recordar algunas cosas tan lejanas como los crimenes del franquismo, que de aquella epoca terrible quedan más bien pocos o ningunos (hijos de, nietos de y oportunistas muchos…eso si), y a la vez cuando se quiere usar la palabra fácil y el mensaje mediatico, se olviden muchisimas otras como las consecuencias de una absurda guerra civil, o la invasión napoleonica que tanto nos costó superar.
No se hasta que punto somos responsables y consecuentes con nuestros actos, pero desde luego nos falta cultura y educación. Quizas sea ese el origen real de todo…que no sabemos, al no saber, elegimos mal, y cuando la rueda ya gira a una velocidad que no podemos parar nos llevamos las manos a la cabeza y nos damos cuenta de lo que hemos hecho.
¿Estamos tontos?
No…sólamente somos unos inconscientes irresponsables…y así nos va.
La tasa RobinHood: una buena idea, la misma base erronea de siempre
by Skiter on 27 octubre, 2011
Lo se, parece que pretendo cargarme las buenas ideas cuando al menos alguien las tiene. Pero nada más lejos de mi intención.
Hoy me ha llegado un enlace a la iniciativa promovida por Intermón, Save The Children, Acción por la salud Global, Inspiraction, Plan y Ayuda en Acción, con otros muchos colaboradores. Pretenden instar al gobierno a que se recaude el 0’05% de las transacciones internacionales españolas, con el objetivo final de recaudar unos 300.000 millones de euros al año para luchar contra la pobreza, el cambio climático, etc…
La base argumentativa está en que 8 de cada 10 transacciones internacionales son fruto del ánimo especulativo de valores, y por tanto, un afán de enriquecimiento vicioso mientras que (o podriamos decir “a costa de”) en el resto del mundo aún haya pobreza, hambre, desequilibro ambiental…ya sabeis.
Yo no realizo transacciones internacionales (ni locales apenas), y por tanto esto a mi no me afectaría. Creo que a la mayoria de nosotros, pobres diablos de a pié de calle, no nos afectaría. Pero si las realizase (asumiendo que seria parte de ese 20% no especulador), no me importarúia dedicar tan irrisorio porcentaje de mis dinerales a una causa tan noble.
La pregunta ahora es, ¿es esto justo?. En este pais estamos mal acostumbrados mal educados en la metodologia de “la letra con sangre entra” y otros refranes similares que describen como nos gustá más imponer normas, que enseñar a respetarlas o, en lo que sería una alternativa aún mejor, tener iniciativas propias que hicieran innecesarias dichas normas. Por mucho dinero que se mueva, por mucha especulación que haya, 2 de cada 10 transacciones internacionales son legítimas y honrosas, y por tanto están pagando buenos por pecadores.
Y eso, a la larga, solo puede generar rencor. Rencor que, como bien venimos viendo en este pais a lo largo de su historia, ha generado y sigue alimentando la cultura del “salvese quien pueda” y el “arramblar con lo que se pueda mientras se pueda, porque de todas formas nos van a querer joder“. La causa, por ejemplo, de la existencia (y reventón) de la burbuja inmobiliaria. La causa de la desenfrenada asignación de créditos bancarios durante estos años. La causa, por ejemplo, de una clase política corrupta lucrativamente inspirada. Sigo?? No nos olvidemos de que Robin Hood, al final, era un ladrón, y aunque el fin era loable, los medios seguian siendo urtar, lo cual siempre nos podrán reprochar cuando digamos que nuestras intenciones eran buenas.
Al igual que ya comenté con el tema del emprendimiento y los empresarios, si realmente queremos empezar a cambiar las cosas, no podemos seguir haciendolas igual de mal que siempre. Empecemos a motivar a la gente a emprender, a crear, a cuidar y a hacer las cosas bien, no con multas, sino con premios. Así si le enseñamos al defraudador que, no solo no tiene sentido hacerlo, sino que si no lo hace los beneficios a largo plazo serán mucho mayores, avanzaremos mucho más.
Pero bueno, como creo que la idea tampoco está mal, os dejo aqui los datos para que quien quiera apoye la iniciativa:
Grupo de Facebook: http://www.facebook.com/tasarobinhood
Twitter: http://twitter.com/tasarobinhood
Alguna explicación: http://www.finanzzas.com/tasa-robin-hood
Y un video muy aclaratorio:
La vergüenza nacional y el #estadoDelMalestar
by Skiter on 7 septiembre, 2011
La naturaleza se equilibraba a si misma…
…hasta que el hombre inventó las subvenciones
A raíz de un vídeo que me ha llegado hoy vía los de “el estado del malestar” sobre la reciente reforma de la constitución en pro de las limitaciones del endeudamiento público, me ha vuelto a dar vueltas a la cabeza el cabreo y la vergüenza ajena nacional que siento. Somos un país de alfeñiques, niñatos y señoritos (y sus correspondientes femeninos), que nos hemos creído eso de “el estado del bienestar” como un derecho básico, cuando en realidad es, o debería ser, un premio añadido al esfuerzo y las buenas prácticas responsables.
Estamos mal acostumbrados a la protección social, a las subvenciones, a que papá estado nos saque las castañas del fuego con ayudas y, básicamente, dinero. A la hora de cobrar, todos ponemos la mano, pero para pagar, todos intentamos escaquearnos. Y así nos vá.
Estoy en contra de la reforma de la constitución realizada, porque no hacía falta, porque se debería haber hecho en referéndum, y porque las ansias y las prisas eran más de cara a la galería (franco-alemana) que de cara al pueblo y a los políticos, que seguro que se las terminan apañando para saltarse la norma.
Pero por otro lado, estoy completamente a favor. No podemos pretender que nos sigan prestando dinero si no damos muestras de confianza dignas de merecerse la confianza reciproca. A ver quien es el “majete” que invierte en un pais que no paga sus deudas, se endeuda más y más para pagarle una renta mensual a los vagos y los peleles, que no se esfuerza en hacer las cosas bien y, sobre todo, que no aprende ni a tortas.
Me pareció muy ilustrativo la explicación de la “Muerte y resurrección de Keynes“, donde se demuestra que dentro del ámbito del euro, regulados de forma conglomerada con el resto de paises de la UE, y bajo cirunstancias adversas como la actual crisis, nuestra única salida habría sido tener una producción fuerte y unos “ahorros” suficientes para aguantar el tirón. Pero no los tenemos. En épocas de bonanza no nos hemos preparado, como la cigarra y la hormiga (version “española“). Ahora o nos jodemos, o aceptamos las reglas que nos imponen los pocos aún dispuestos a ayudarnos (y enriquecerse ya de paso a nuestra costa).
Así que la reforma de la constitución para evitar el endeudamiento es una bajada de pantalones ante europa, si. Que se antepondrán los pagos de la deuda externa a otros gastos estatales, si. Que la principal repercusión será en los gastos sociales, y que eso dará al traste con el estado del bienestar en España. Pues si.
Y en mi opinion que nos den por saco, que ya es hora. A ver si así volvemos a aprender lo que es trabajar duro, recuperamos el respeto por el emprendimiento, volvemos a darnos cuenta de que no pasa nada por mancharse las manos de barro y llenárselas de callos, recordamos como era eso de ahorrar y, ya de paso, aprendemos a votar mejor.
Mamá naturaleza, cuando sus hijos se comen el bosque sin control, los mata de hambre. El español, cuando se queda en la calle, pide una subvención.
Con la C de Cuba (#humor)
by Skiter on 3 septiembre, 2011
Un pequeño chiste que me ha llegado por mail:
Va un niño cubano caminando por la calle, se cruza con Fidel Castro y
al ver Fidel que el niño lo ignora, le pregunta:– Oye niño, sabes tú quién soy yo?
– No señor, no se quién es usted, ni me interesa.
Fidel muy enojado le dice:
- Como castigo por no conocer al comandante Castro, ahora mismo tienes
que decirme 20 palabras que comiencen con la letra ‘C’ para que más
nunca en tu vida se te olvide que mi apellido es Castro con la letra
‘C’.Y el niño le dice:
Compañero comandante Castro ¿Cómo y cuándo carajo comeremos carne con
cerveza Coronita como comen los capullos comilones del Comité Central
Comunista Cubano…?Castro se quedó mirándolo asombrado y le dice al niño:
– ¡Falta una!
El niño concluyó:
-¡ Cabrón !
Dedicado como mensaje indirecto en clave de humor para todos aquellos que inconscientemente piensan en Izquierda Unida como alternativa al PPSOE sin ver (sin querer mirar) el trasfondo comunista que implica (me encontré sorpresivamente hace muy poco a unas personas cercanas con esa intención de voto)
Explicaciones de la revolución (en CiudadFutura)
by Skiter on 26 mayo, 2011
Me ha parecido excelente la explicación, y aunque probablemente patine en algunos puntos, en general explica bastante bien lo que ha pasado (posiblemente).
http://ciudad-futura.net/2011/05/25/semillas/
Seguir leyendo en su blog…
El #22m, la #democraciarealya y otros (trend)topics
by Skiter on 25 mayo, 2011
To be Trendy = ir a la moda [1]
Trend = tendencia [2]
No quiero decir “lo sabía”, porque no es verdad, pero esperaba mucho ántes la aparición de este tipo de fotos y mensajes, con motivo de la “revolucion social” de la plaza de Sol, el #nonosvamos, la #democraciarealya y toda la parafernalia de levantamientos populares contra la “injusticia” del sistema.
En el Facebook de EstoSoloLoArreglamosSinEllos.org
han utilizado esta modificación de la foto del Tank Man
de la Plaza de Tiananmen el 5 de Julio de 1989
Ha habido más de un “iluminado” comparando Sol con la plaza de Tahrir y su revolucion
(foto de la galería de totallycoolpix)
Imjusticia?? que injusticia, leñe?? Estais ahí, sin que os detengan ni os peguen tiros porque el sistema en el que vivis es injusto, opresivo y cruel, ¿verdad?.
Y no porque lo diga yo, sino porque, nuevamente, aproximadamente un tercio de la población se ha abstenido de votar y, aunque el voto se ha diversificado ligeramente, ha vuelto a salir uno de los dos partidos que todo el mundo abucheaba.
Vamos hombre!!! Como mínimo debería llamaros a todos hipócritas. Pero no puedo hacerlo, porque estoy seguro de que en mi visión de las cosas incurro en suficientes errores y desinformaciones como para no podermelo permitir. Soy uno más.
Y es que fuera de politicismos, izquierdosismos y derechosismos, al final somos una panda de borregos. Desde el comienzo de las manifestaciones sociales en Madrid he opinado que mucha gente se movía por moda, porque el plan “molaba”. Algunos interpretaron en mis palabras que atribuía a una mano negra el quehacer de las “revueltas”. Y en cierto modo, todo es posible y sólo el tiempo lo dirá, pero yo me refería más al borreguismo crónico que sufrimos, consecuencia del cual tenemos los resultados de las recientes elecciones.
Lo comentaba con un poco más de lucidez en un post del Facebook de mi amiga Yaiza Sesé:
Y a las pruebas me remito. Donde están todos esos TrendTopics que han poblado mi Twitter todos estos dias?? Todos esos HashTags que aparecian llenando cada Tweet con más etiquetas que contenidos?? (depende de los Followed del Twitter de cada uno. Del mio, han volado casi todos).
Durante los últimos días han aparecido varios manifiestos atribuidos a la #acampadasol. El primero del que tuve noticia fue este:
Apareció, se propagó, millones de tweets lo enlazaron a los cientos de blogs que lo habían puesto en sus portadas. A todos les parecía excelente y maravilloso. Por fín se empezaban a concretar las cosas como para comunicarlas ordenadamente!!.
Y luego los de #acampadasol se desvincularon, porque no lo habían emitido ellos.
Y millones de tweets lo enlazaron a los cientos de blogs que lo habían puesto en sus portadas. A todos les parecía una cabronada y una farsa.
Hoy me ha llegado otro comunicado instándome a sacar mi dinero (juas!) del banco el dia 30 de Mayo. Repetición de la historia, repetición de los tweets, repetición de la desvinculación de los de #acampadasol y…etc!!!
Y digo yo, todos esos que les parecía fantástico al principio, y fatal cuando se negaba su autoría desde “la autoridad”, de que van?? No se supone que lo que estáis promoviendo es que cada uno diga lo que quiera, libremente, y que las verdaderas soluciones salgan adelante por verdadero apoyo popular?? Si os parecía bien antes, por que ahora no?? porque lo dicen “unos” u “otros”??
PENSAD UN POCO LEÑE!!!
(que conste que los de #acampadasol solo se han desvinculado de los manifiestos diciendo que no eran suyos. No he visto ningún comunicado criticándolos o condenándolos, y eso está fenomenal!! Practican lo que promueven, si señor).
En fin. Intentaré quedarme con el mensaje de otro de los comentaristas del post de Yaiza, de la actitud de Pablo en otro comentario o en mi post anterior. Intentaré contagiarme de su optimismo y confianza en la gente. Aunque por ahora, no tengo muchas esperanzas.
La revolución social y la entropia social
by Skiter on 18 mayo, 2011
Siempre me ha hecho gracia la deficinición de entropía, porque “mide” lo que no tiene medida ni orden, el nivel de desorden, lo cual quiere decir que de una u otra forma paradójicas, si que tiene orden, aunque no lo veamos. En cualquier caso, lo que no hay que olvidar es que siempre es des-orden.
Desde las revueltas sociales de Libia vengo preguntándome quién ha provisto armas a la guerrilla, tras las revueltas en ahora famosa plaza. Si algo podemos aprender del comportamiento humano, lo podemos obtener de los patrones repetitivos que se repiten en la historia. Y uno de ellos es que no ha existido nunca una sola revuelta popular no organizada o comandada, aun desde las sombras más remotas, por algo o alguien.
Si a todo esto aliñamos con la tecnología de las redes sociales el concepto de moda, que sin duda es un resultante más del comportamiento humano y probablemente inspirado en los instintos más básicos por el natural “gen gregario” de la especie. El resultado es lo que está ocurriendo en la #acampadasol de Madrid (y a estas horas ya en muchas otras ciudades nacionales e internacionales también).
Los Libios, al menos, estaban subyugados. Nosotros, en este pais, nos quejamos de vicio (generalizando) y, en mi opinion, como “está de moda” lo de las reveliones sociales, nos reunimos como en Libia reclamando con el mismo slogan revolucionario.
La #spanishrevolution como si Libios fueremos (casi da miedo)
Con toda probabilidad, conseguirán (conseguiremos) una vez más demostrar que la historia se repite, que al final alguién habrá detras, o que la entropía social, aunque parezca por definicion que tiene un orden donde no puede haberlo, no lo tiene…porque está desordenado.
Algunos frutos del desorden que acontece.
Y mira que si ese manifiesto fuese “legitimo”, estaría muy de acuerdo con el, porque plantea claramente el follón que al final (generalizando) todos vemos. El problema es que, o se confirma la historia, o se confirma la entropia, y en ambos casos, no avanzaremos nada. Porque si hay alguien detrás, este mensaje sería muy hipócrita (por no ser tan social). Porque sólo protestar, no genera soluciones (solo ruido). Porque si hay alguien detrás, una vez más, estamos dejandonos engañar (hay, bobos corderos nosotros). Porque sólo reivindicar, no es efectivo. Porque parece que entre todos, en reunión, hacemos más que todos solos, uno a uno, utilizando un mecanismo que utiliza nuestra individualidad para generar un resultado en conjunto: las elecciones.
Que pasa, que votando no expresamos lo que pensamos??
En cualquier caso, yo ya no me creo nada. Ni lo que me cuenten los que me quieran contar, ni lo que “se me aparezca” por generación “expontanea” social.
Me ha gustado éste ultimo tweet, a la vez que me ha dado mucho miedo, no por el mensaje izquierdista que enlaza, sino por quén terminó siendo el que lo escribió (UnaBomber), que llevó el nivel entrópico de sus delirios a los extremos más mortales.
Menos mal que aún quedan “radicales sencillos“. Ellos serán los que nos saquen adelante.
