Skitergia

Parametrizando el mundo



Chicas dificiles

by Skiter on 26 diciembre, 2012

“Las mujeres son como las camaras Reflex, tienen demasiadas opciones.
Pero al final, la foto siempre depende del ojo del fotografo”

Definición de un amigo fotografo

Y hoy me encuentro esto, que acierta tanto que hasta duele…

cess_rooney_mara_02_h_0

“        La mujer complicada, la mujer difí­cil, la mujer de saldo, la mujer rotita… todos conocemos algún caso. Todos hemos sido algún caso. Todos seremos nuevos casos. Cuán fácilmente nos calzamos las cómodas zapatillas del malogrado romántico, enamorado de mujer rara, malvada, manca, calva, lesbiana, trisómica… ¿Qué tiene la mujer complicada o deshecha que nos cautiva y atrapa? La tarada, la minusválida sentimental, la freak de feria, la terrorista más buscada, la asesina de cachorritos… ¿Por qué nos gustan tanto? ¿Estamos tontos? ¿Se debe acaso al embrujo que ejerce la aberración? ¿Ejerce la monstruosidad fí­sica o emocional un efecto mesmerizante sobre nuestro corazón y nuestras gónadas? ¿Es todo hombre un lemming emocional en potencia? ¿Por qué nos gusta tanto complicarnos la vida y abrazarnos como monitos asustados a mujeres cuya carga genética Darwin ha condenado a una evidente extinción?

        Nosotros no tenemos las respuestas a estas preguntas porque nosotros no somos sabios. Nosotros somos idiotas. Y hemos estado muchas veces donde tú estás ahora y estaremos ahí­ de nuevo, con el soponcio del amor imposible, con la rotura, con el suspirito, como cerditos en su charca de orí­nes y drama.

         Algunas teorí­as psicoanalí­ticas que me acabo de inventar sugieren que la adicción a la mujer difí­cil surge como ví­a de escape de los demonios propios. La obsesión por la ecuación irresoluble de una mujer descacharrada o peligrosa es la licencia perfecta para no enfocar nuestras propia miserable vida y enfrentarnos a nuestras responsabilidades. Centrándonos en la romántica opereta de un amor doloroso o imposible nos ahorramos el titánico esfuerzo de tener que conducir nuestras propias y quebradas vidas. De tener que enfrentarnos a la tarde de un domingo. Es, en suma, el equivalente emocional a oler nuestros propios pedos: es asqueroso y necio, pero entretiene, y además es un asco adictivo que nos resulta tan conocido y cómodo como un par de pantuflas nuevas. Venga, que tú también lo haces. Como lo del jerbo.

         Otras hipótesis igualmente nacidas de la imaginación de este redactor hace cinco minutos escasos apuntan a un posible deseo de redención, un delirio de grandeza y de self-importance mal camuflado de paternalismo que te susura al oí­do "tú puedes curarla, tú puedes salvarla, tú puedes ser 'The One'". Pues no. Vas a ser, en relidad, el two, o el twentytwe three, o el eighty one. Porque 'The One' fue, posiblemente, su papá.

         Ninguna persona sensata se complicarí­a la vida con una mujer claramente defectuosa. Pero nosotros no somos paladines de la sensatez, no tenéis más que ver cómo vestimos. Así­ que si has decidido complicarte la existencia con esa compañera de oficina que no va a ninguna parte sin su gotero de Haloperidol o esa amiga de tu prima que mueve los labios sin pronunciar palabra y se clava las uñas en las palmas de las manos cuando cree que nadie la mira, aquí­ te sugerimos unos cuantos modelos femeninos sacados del outlet de la piscina genética para que, si has decidido emprender el camino de la autoinmolación romántica, al menos lo hagas con un poco de estilo.

Aut: Ignacio Selgas en GQ

Paliza en la M-30…y nadie hace nada!!

by Skiter on 28 octubre, 2011

Parece que la semana va de autocrí­tica social. Vaya por dios!!!

Mirad este video:

Que os parece?? Que nos pasa en esta sociedad???

Visto en las noticias: dos coches le cierran el paso a un tercero y sus ocupantes se bajan para pegarle una paliza al conductor. Más de 20 coches se paran pero NADIE SE BAJA!!!! Entenderí­a que no te bajases a separar a nadie en medio de una pelea que ni te va ni te viene, pero ni siquiera se bajan a ayudar despues al apaleado!!! INDIGNANTE!!!

Le llamamos "problemas sociales" al paro, a la rebaja de las pensiones, al aumento de la edad de jubilacion, a la falta de ayudas...pero el verdadero problema social es este!!!

Repito...QUE NOS ESTí PASANDO???

La tasa RobinHood: una buena idea, la misma base erronea de siempre

by Skiter on 27 octubre, 2011

Lo se, parece que pretendo cargarme las buenas ideas cuando al menos alguien las tiene. Pero nada más lejos de mi intención.

Hoy me ha llegado un enlace a la iniciativa promovida por Intermón, Save The Children, Acción por la salud Global, Inspiraction, Plan y Ayuda en Acción, con otros muchos colaboradores. Pretenden instar al gobierno a que se recaude el 0’05% de las transacciones internacionales españolas, con el objetivo final de recaudar unos 300.000 millones de euros al año para luchar contra la pobreza, el cambio climático, etc…

La base argumentativa está en que 8 de cada 10 transacciones internacionales son fruto del ánimo especulativo de valores, y por tanto, un afán de enriquecimiento vicioso mientras que (o podriamos decir “a costa de”) en el resto del mundo aún haya pobreza, hambre, desequilibro ambiental…ya sabeis.

Yo no realizo transacciones internacionales (ni locales apenas), y por tanto esto a mi no me afectarí­a. Creo que a la mayoria de nosotros, pobres diablos de a pié de calle, no nos afectarí­a. Pero si las realizase (asumiendo que seria parte de ese 20% no especulador), no me importarúia dedicar tan irrisorio porcentaje de mis dinerales a una causa tan noble.

La pregunta ahora es, ¿es esto justo?. En este pais estamos mal acostumbrados mal educados en la metodologia de "la letra con sangre entra" y otros refranes similares que describen como nos gustá más imponer normas, que enseñar a respetarlas o, en lo que serí­a una alternativa aún mejor, tener iniciativas propias que hicieran innecesarias dichas normas. Por mucho dinero que se mueva, por mucha especulación que haya, 2 de cada 10 transacciones internacionales son legí­timas y honrosas, y por tanto están pagando buenos por pecadores.

Y eso, a la larga, solo puede generar rencor. Rencor que, como bien venimos viendo en este pais a lo largo de su historia, ha generado y sigue alimentando la cultura del "salvese quien pueda" y el "arramblar con lo que se pueda mientras se pueda, porque de todas formas nos van a querer joder". La causa, por ejemplo, de la existencia (y reventón) de la burbuja inmobiliaria. La causa de la desenfrenada asignación de créditos bancarios durante estos años. La causa, por ejemplo, de una clase polí­tica corrupta lucrativamente inspirada. Sigo?? No nos olvidemos de que Robin Hood, al final, era un ladrón, y aunque el fin era loable, los medios seguian siendo urtar, lo cual siempre nos podrán reprochar cuando digamos que nuestras intenciones eran buenas.

Al igual que ya comenté con el tema del emprendimiento y los empresarios, si realmente queremos empezar a cambiar las cosas, no podemos seguir haciendolas igual de mal que siempre. Empecemos a motivar a la gente a emprender, a crear, a cuidar y a hacer las cosas bien, no con multas, sino con premios. Así­ si le enseñamos al defraudador que, no solo no tiene sentido hacerlo, sino que si no lo hace los beneficios a largo plazo serán mucho mayores, avanzaremos mucho más.

Pero bueno, como creo que la idea tampoco está mal, os dejo aqui los datos para que quien quiera apoye la iniciativa:

Grupo de Facebook: http://www.facebook.com/tasarobinhood

Twitter: http://twitter.com/tasarobinhood

Alguna explicación: http://www.finanzzas.com/tasa-robin-hood

Y un video muy aclaratorio:

 

Vergonzosos videos de campaña de #PPSOE

by Skiter on 25 octubre, 2011

Flipandolo estoy!!! Se puede ser mas mediocre!!!! Se dedican a atacarse unos a otros con el mismo nivel de absurdidad en los clichés que utilizan.

Vergonzosos!!

Hasta los patos emigran…pero nosotros no aprendemos.

by Skiter on 13 septiembre, 2011

Ya se sabe que IEscolar me cae gordo. Quizás fuese eso lo que me llevó a discutir el otro dia con una amiga que enlazó su artí­culo con carta hablando sobre el fraude fiscal de autónomos y microempresarios. Al final entendí­ que ella lo único que queria era hablar de la inmoralidad de defraudar, cuando yo me enervé por la injusta crí­tica (haberlos “habráilos”, aunque yo no conozco ningún autónomo que pase de mileurista como yo…y mucho menos que superen los 150.000 € anuales).

Hoy he descubierto un fabuloso artí­culo de Remo en El Blog Salmon hablando sobre los holdings internacionales y la “evasión” de impuestos (de los que se pagan en España) mediante la formación de este tipo de sociedades que declaran una mí­nima cantidad de su facturación como beneficios en España, y el resto se lo reparten entre el resto de empresas del holding, accionistas de la filial española, y afincadas en paises donde los impuestos son mucho menos altos. Y es perfectamente legal.

Muchos se han tomado el artí­culo como a un ataque directo al diario Público y al señor Escolar (solo por eso, el autor ya me cae bien :D), pero creo que en realidad el trasfondo era el mismo que el de mi amiga: criticar la inmoralidad e hipocresí­a en este pais.

A pesar de todo, y en cierta medida, comprendo al diario Público y al resto de sociedades que realizan este tipo de prácticas. En España se paga un 30% de los beneficios netos en impuesto de sociedades, lo cual es un buen pico para el paí­s cuando se le cobra a las grandes empresas y corporaciones, pero una gran putada cuando se es un "micro"empresario o se intenta emprender. Pero, vaya por dios, con la fuga de capitales de los holdings extranjeros, el buen pico se queda en menos pato. Lo mismo es porque un 30% es un poco excesivo, ¿no? Habria que ver que es más inmoral, si pagar fuera o cobrar así­ dentro.

Porque hasta los patos emigran cuando hace frio, y las empresas funcionan igual. Y mientras tanto, nosotros como pais no aprendemos, y en vez de rebajar los impuestos a las empresas, no para que paguen menos los ricos, sino para que haya más que paguen y hagan el resultado final más jugoso, hacemos todo lo contrario: subir impuestos generales, aumentar el iva, etc... El invierno empresarial para nuestras arcas charcas

Y eso, a nivel de empresa. Porque a las personas fí­sicas también nos cobran una buena, con la excusa de reducir las diferencias entre ricos y pobres (esto me lo han dicho mucho últimamente), lo cual es muy noble,  pero tremendamente injusto. Pero de eso hablaré otro dia, porque me puedo limar los dedos contra las teclas escribiendo sobre el tema.

En fin, ahora que llegan las elecciones, sigamos votando igual, e igual nos irá.

La vergí¼enza nacional y el #estadoDelMalestar

by Skiter on 7 septiembre, 2011

La naturaleza se equilibraba a si misma…
…hasta que el hombre inventó las subvenciones

 

A raí­z de un ví­deo  que me ha llegado hoy ví­a los de “el estado del malestar” sobre la reciente reforma de la constitución en pro de las limitaciones del endeudamiento público, me ha vuelto a dar vueltas a la cabeza el cabreo y la vergí¼enza ajena nacional que siento. Somos un paí­s de alfeñiques, niñatos y señoritos (y sus correspondientes femeninos), que nos hemos creí­do eso de “el estado del bienestar” como un derecho básico, cuando en realidad es, o deberí­a ser,  un premio añadido al esfuerzo y las buenas prácticas responsables.

Estamos mal acostumbrados a la protección social, a las subvenciones, a que papá estado nos saque las castañas del fuego con ayudas y, básicamente, dinero. A la hora de cobrar, todos ponemos la mano, pero para pagar, todos intentamos escaquearnos. Y así­ nos vá.

Estoy en contra de la reforma de la constitución realizada, porque no hací­a falta, porque se deberí­a haber hecho en referéndum, y porque las ansias y las prisas eran más de cara a la galerí­a (franco-alemana) que de cara al pueblo y a los polí­ticos, que seguro que se las terminan apañando para saltarse la norma.

Pero por otro lado, estoy completamente a favor. No podemos pretender que nos sigan prestando dinero si no damos muestras de confianza dignas de merecerse la confianza reciproca. A ver quien es el "majete" que invierte en un pais que no paga sus deudas, se endeuda más y más para pagarle una renta mensual a los vagos y los peleles, que no se esfuerza en hacer las cosas bien y, sobre todo, que no aprende ni a tortas.

Me pareció muy ilustrativo la explicación de la "Muerte y resurrección de Keynes", donde se demuestra que dentro del ámbito del euro, regulados de forma conglomerada con el resto de paises de la UE, y bajo cirunstancias adversas como la actual crisis, nuestra única salida habrí­a sido tener una producción fuerte y unos "ahorros" suficientes para aguantar el tirón. Pero no los tenemos. En épocas de bonanza no nos hemos preparado, como la cigarra y la hormiga (version "española"). Ahora o nos jodemos, o aceptamos las reglas que nos imponen los pocos aún dispuestos a ayudarnos (y enriquecerse ya de paso a nuestra costa).

 

Así­ que la reforma de la constitución para evitar el endeudamiento es una bajada de pantalones ante europa, si. Que se antepondrán los pagos de la deuda externa a otros gastos estatales, si. Que la principal repercusión será en los gastos sociales, y que eso dará al traste con el estado del bienestar en España. Pues si.

Y en mi opinion que nos den por saco, que ya es hora. A ver si así­ volvemos a aprender lo que es trabajar duro, recuperamos el respeto por el emprendimiento, volvemos a darnos cuenta de que no pasa nada por mancharse las manos de barro y llenárselas de callos, recordamos como era eso de ahorrar y, ya de paso, aprendemos a votar mejor.

Mamá naturaleza, cuando sus hijos se comen el bosque sin control, los mata de hambre. El español, cuando se queda en la calle, pide una subvención.

Con la C de Cuba (#humor)

by Skiter on 3 septiembre, 2011

Un pequeño chiste que me ha llegado por mail:

Va un niño cubano caminando por la calle, se cruza con Fidel Castro y
al ver Fidel que el niño lo ignora, le pregunta:

– Oye niño, sabes tú quién soy yo?

– No señor, no se quién es usted, ni me interesa.

Fidel muy enojado le dice:

- Como castigo por no conocer al comandante Castro, ahora mismo tienes
que decirme 20 palabras que comiencen con la letra ‘C’ para que más
nunca en tu vida se te olvide que mi apellido es Castro con la letra
‘C’.

Y el niño le dice:

Compañero comandante Castro ¿Cómo y cuándo carajo comeremos carne con
cerveza Coronita como comen los capullos comilones del Comité Central
Comunista Cubano…?

Castro se quedó mirándolo asombrado y le dice al niño:

– ¡Falta una!

El niño concluyó:

-¡ Cabrón !

 

Dedicado como mensaje indirecto en clave de humor para todos aquellos que inconscientemente piensan en Izquierda Unida como alternativa al PPSOE sin ver (sin querer mirar) el trasfondo comunista que implica (me encontré sorpresivamente  hace muy poco a unas personas cercanas con esa intención de voto)

Dos Españas suman…una vergí¼enza

by Skiter on 17 mayo, 2010

Esta mañana salí­ de casa pensando que iba poco abrigado para el frio matutino (aún era de noche), y que probablemente terminarí­a pasando calor con la ropa de moto. Incomodo o no, según nos guste el frio para que se nos arrime alguien bajo las sabanas, o ir a trabajar andando bajo el sol, que este año ha escaseado. La conclusion es que un poco de frio, y un poco de calor estan bien. Mejor que sólo asarse en verano, o sólo helarse en invierno. Y es que sin contrastes, el mundo seria gris, homogeneo y aburrido, pero los contrastes han de estar, en su justa medida, equilibrados, sin llegar a autoexcluirse porque, si no, sufrirán como sufren hasta los más duros metales con los cambios bruscos y pronunciados de temperatura.

[caption id="attachment_70" align="aligncenter" width="482" caption=""Duelo a garrotazos" de Goya, uno que ya vio lo que aqui se cuenta"][/caption]

En españa sufrimos los calores africanos y los temporales europeos, solo que en esta ocasión me refiero a ideologí­as y no a climas. Leo hoy en “Mi Mesa Cojea” un artí­culo que habla sobre el Juez Garzón y su injusta inhabilitación, según su carismático autor y otros tantos “izquierdosos” (sin acritud). Que yo piense que procede tiene más que ver, con artí­culos leí­dos por ahi que con llevar la razón, y aunque esté de acuerdo con algunos que ya lo vaticinaron, hoy me he asustado del fondo, no del tema.

Y es que como en la foto, en España nos ha gustado siempre mucho pegarnos, y poco entendernos…pero mucho menos olvidar. ¿A que viene semejante sarta de sandeces, aludiendo al franquismo? A los tiempos únicamente recordados por los pocos abuelos que aún nos quedan, y que muchos vivieron en su niñez (como niños) pero que la mayoria ya solo conocemos por la morralla que nos cuentan los que, como en los comentarios de Mi Mesa, aplauden al autor neciamente iluminados por su izquierdismo, le insultan por la derecha con malas formas perdiendo su derecho a llevar razón, o simplemente gritan desde el centro, pero gritando al final de todo. Todo grito, todo bando, todo un lado, todo el otro, todo frio, todo calor…y mientras en medio, españa retorcida y sin solución.

Franquismo + Sandeces = Franquismeces : dicese de todo argumento, de izquierdas o de derechas, que con referencias al Franquismo y prolegómenos pretende dar argumentos absurdos para llevar razón, independientemente de lo que esté bien o mal, proceda o no.

Como dice Diego Armario en su blog (que he descubierto hoy buscando la foto) “[..]preferimos quedarnos tuertos con tal de que nuestro vecino se quede ciego[..]” porque parece que “[..]todo tiene que ver con la intencionalidad perversa de quienes no piensan como nosotros[..]”, lo cual suena ridí­culo cuando es gritado por aquellos que no tienen ni idea de los hechos, y mucho menos derecho a reivindicar nada, por no haberlo sufrido.

Es un espí­ritu necio, que sólo genera tensión, agresividad y situaciones que, si seguimos así­, pinta que podrí­an empeorar, como ya lo hicieron anteriormente en la historia, cuando al final, al igual que intentan ahora, consiguieron que los hermanos pisasen a sus hermanos, mientras otros sacaban tajada, o preparaban el camino para hacerlo, con un juego malevolo al que han conseguido que aun juguemos, sin posibilidad de que haya ganadores…a este paso.

¿No serí­a más fácil dedicarnos solamente a arreglar lo que ahora tenemos encima?. Dejar que los problemas del pasado fallezcan con los que aun no han muerto y los recuerdan, sin heredar pesadas deudas de sangre que, de ser resueltas hoy en dí­a, nada de hoy en dí­a arreglarí­an. Perdonando a curas y matacuras. Permitiendo religiones y ateí­smos. Discutiendo, pero no riñiendo. Avanzando para adelante, que lo de atrás ya está hecho. Contrastando la izquierda, con la derecha, para que nada sea gris y apreciemos el calor porque hace frio, y el fresquito porque hace calor, encontrando la verdad y lo bueno poco a poco. Para todos, por todos.

A %d blogueros les gusta esto: