Skitergia

Parametrizando el mundo



Category Archives: Filosofeando

La mezcla de culturas

by Skiter on 24 abril, 2014

2013-11-30 21.16.18

El otro día volvia yo de sacar al perro, de noche y por un callejón estrecho. Andaban justo detras de mi, a mi paso, pero ligeramente más deprisa y a una distancia atipicamente cercana para una calle vacia, dos personas de aparente ascendencia árabe. Aparente, porque estaban a mi espalda, y árabe, porque era eso a lo que me sonaba lo que iban hablando. Yo, que no tengo ni idea de arabe ni cuales quiera lenguas o dialectos relacionados o cercanos.

No soy una persona miedosa, menos con mi tamaño, y mucho menos cuando voy con mi perro. Pero callejón estrecho, distancia incómoda y falta de linea visual, hacian que darse la vuelta para comprobar aspecto, actitud o distancia fuese poco recomendable. Independientemente de la ascendencia. De verdad. Un tonillo rumano, sudamericano, africano o cualquier otro idioma desconocido no me habrian hecho pensar diferente de un tono aleman, belga, catalan o español. Callejon estrecho, distancia, noche e inferioridad numérica (si no contamos el perro), me habrian hecho sospechar igualmente.

Pero me parecia entender algunas palabras en español entre lo que hablaban en árabe. Cosas como “nómina”, “jefe”, “cabron” o “a tomar por culo” me hicieron darme cuena de que la actiud de mis “perseguidores” no era peligrosa. Iban sencillamene hablando de sus cosas, a su ritmo, como cualquier persona que la casualidad cruza con otras personas en una calle.

Lo que me hizo mucha gracia fue la mezcla idiomáica. El paso automáico y fluido de árabe a español y viceversa. Hasta el punto que terminé por pararme en seco, darme la vuelta y pregunarles medio riendome “en que habláis, leñé?? en arabe o en español?? me estais haciendo un lio!!”.

La carcajada fue general, y la respuesta: “en los dos, segun nos dá. Y dependiendo del número de copas, lo mismo terminamos hablando en chino mezclado con ingles”.

Genial!! Este tipo de mezclas de idiomas y la capacidad para hablar varios de ellos, siempre me ha generado un poco de envidia y un poco de admiración. Yo hablo cuatro, pero me encantaria hablar ocho más si supiera de dónde sacar el tiempo para aprenderlos.

Y es que la mezcla de culturas es siempre algo que enriquece a aquellos que las mezclan. Alli donde se puede hablar en muchas lenguas, usar cada una según convenga al tema, la rima, el lugar o los ineterlocuores, siempre habrá más probabilidades de salir mejorado, enchío de conocimienos y con una mentalidad más abierta y enriquecida.

La mezcla de culturas, pero sin que las culturas se mezclen. O se diluyan, más bien, porque para que dicha mezcla ocurra, es previamene necesario que las culturas implicadas manengan sus caracterisicas propias, sus definiciones y todas las propiedades que las hagan diferenes unas de otras. Porque si no, lo que se crea es una disolución de caraceristicas tan enrevesadas entre si, sin orden ni concierto, que no se sabe qué es qué y no se disinguen las diferencias. Termina siendo una mierda muy pinchada en un palo, superficial, sin fondo ni riqueza. Como el espanglis, elportuñol, el germanish, el francoñol, o cualquier otra mezcla que se os ocurra.

Y eso para los idiomas, y para el reso de cosas que hacen a una cultura ser tal cosa. El “de dónde vengo, porque me crié allí”, para sacarle el mejor provecho, en vez de asustarnos de las diferencias (y eliminando, a ser posible, lo que genere discordia).

El discurso de Ellen Page en la HRCF’s to Thrive Conference en español (spanish)

by Skiter on 15 febrero, 2014

[caption id="attachment_2577" align="aligncenter" width="500"]Ellen Page en la HRC (fuente HRC) Ellen Page en la HRC (fuente HRC)[/caption]

Creo que es un discurso tan adecuado, que debe estar traducido a otros idiomas, para los que no sepan ingles.

Fuente Original // Traducción automática de google


Video:

 

 

Hola! Wow. Gracias.

Gracias Chad, por tus amables palabras y por el trabajo incluso más amable que tu y la Human Rights Campaign Foundation hacéis todos los días, sobre todo en nombre de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero jóvenes aquí y en todo Estados Unidos.

Es un gran honor estar aquí en el momento inaugural de la conferencia, but es un poco raro, también. Aquí estoy, en esta habitación gracias a una organización cuyo trabajo admiro profundamente. Y estoy rodeada de personas que convierten en el trabajo de su vida el hacer la vida de otras personas mejor. Profundamente mejor.

Algunos de vosotros enseñáis a los jóvenes. Algunos de vosotros ayudáis a los jóvenes a sanar y a encontrar su propia voz. Algunos de vosotros escucháis. Algunos de vosotros tomáis medidas. Algunos sois jóvenes, lo que hace que sea aun más raro que una persona como yo os esté hablando.

Es raro, porque aquí estoy, una actriz, representando al menos de alguna forma a una industria que coloca a las normas que machacan en todos nosotros. No sólo los jóvenes, sino a todos. Los estándares de belleza, de una buena vida, de éxito. Normas que, no me gusta admitirlo, me han afectado. Tennéis ideas sembradas en vuestra cabeza, pensamientos que nunca habias tenido antes, que te dicen cómo tienes que actuar, cómo tienes que vestir y que tienes que ser. He estado tratando de contrarestrarlo, para ser auténtico, de seguir mi corazón, pero puede ser difícil. Pero es por eso que estoy aquí. En esta sala, todos vosotros, todos nosotros, podemos hacer mucho más juntos que cualquier persona puede hacer por sí sola. Y espero que ese pensamiento os refuerce a vosotros tanto como a mí.

Espero que los talleres a los que iremos impartiendo a lo largo de los próximos días os den fuerza. Porque sólo puedo imaginar que hay días, cuando has trabajado más horas que tu jefe, que te das cuenta o te importa, sólo para ayudar a un niño que sabes que puede conseguirlo. Días donde te sientes completamente solo. Minado. O sin esperanza.

Sé que hay gente en esta sala que van a la escuela todos los días y son tratados como mierda sin razón. O te vas a casa y te sientes como que no puedes decirle a tus padres toda la verdad acerca de ti mismo. Más allá de etiquetarte en una caja u otra, te preocupas por el futuro. Acerca de la universidad, o del trabajo, o incluso su seguridad física. Tratando de crear esa imagen mental de tu vida de que narices va a ser de ti. Puede aplastarte un poco cada día. Es tóxico, y dolorosa, y profundamente injusto.

A veces son las pequeñas cosas, insignificantes que pueden derribarte. Trato de no leer chismes, como regla, pero el otro día encontré un sitio web un artículo con una foto mía que llevaba pantalones de chándal en el camino hacia el gimnasio. Y el autor preguntaba: “¿Por qué esa pequeña belleza insisten en vestirse como un hombre enorme?”

(* Pausa *)

Porque me gusta estar cómoda.

Hay estereotipos generalizados acerca de la masculinidad y la feminidad que definen la forma en que se supone que todos debemos actuar, vestir y hablar. Y no ayudan a nadie. Cualquier persona que desafía estas supuestas “normas” se convierte en digno de comentarios y escrutinio. La comunidad LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender) lo sabe muy bien.

Pero hay coraje a nuestro alrededor. El héroe del fútbol, ​​Michael Sam. La actriz, Laverne Cox. Los músicos Tegan y Sara Quinn. La familia que apoya a su hija o hijo que ha salido. Y hay coraje en esta habitación. Todos vosotros.

Me siento inspirada para estar en esta sala, porque todos y cada uno de vosotros estáis aquí por la misma razón.

Estás aquí porque habéis adoptado como una motivación fundamental el simple hecho de que este mundo sería mucho mejor si simplemente hacemos un esfuerzo por ser menos horribles entre nosotros. Si tomásemos a sólo 5 minutos en reconocer la belleza de cada uno, en lugar de atacarnos unos a otros por nuestras diferencias. No es difícil. Es realmente una manera más fácil y mejor para vivir. Y en última instancia, salva vidas.

Por otro lado, puede ser la cosa más difícil que haya. Porque amar a otras personas comienza con amarnos a nosotros mismos y aceptarnos a nosotros mismos. Sé que muchos de vosotros habéis tenido problemas con esto. Y me voy a aprovechar de vuestra fuerza y ​​vuestro apoyo de manera que no os imáginais.

Hoy estoy aquí porque soy gay.

(* Pausa *)(* Aplausos *)

Y debido a que tal vez pueda marcar una diferencia. Para ayudar a los demása que les resulte más fácil y más esperanzador. En lo que a mi se refiere, siento una obligación personal y una responsabilidad social.

También lo hago de egoístamente, porque estoy cansada de esconderme y estoy cansada de mentir por omisión. He sufrido durante años porque tenía miedo de quedarme fuera. Mi espíritu sufrió, mi salud mental sufrió y mis relaciones sufrieron. Y estoy aquí hoy, con todos vosotros, en el otro lado de todo ese dolor. Y soy joven, sí, pero lo que he aprendido es que el amor, su belleza, su alegría y sí, incluso el dolor del mismo, es el regalo más increíble de dar y recibir como ser humano. Y merecemos vivir el amor plenamente, por igual, sin vergüenza y sin compromiso.

Hay demasiados niños por ahí que sufren de acoso escolar, rechazo, o simplemente son maltratados por ser quienes son. Demasiados abandonos. Demasiado abuso. Demasiadas personas sin hogar. Demasiados suicidios. Vosotros podéis cambiar eso y lo estáis cambiando.

Pero no me necesitábais para deciros eso. Y eso es por lo que esto era un poco raro.

(* Aplausos *)

Lo único que puedo decir es a lo que he estado intentando llegar en los últimos cinco minutos: gracias. Gracias por inspirarme. Gracias por darme esperanza, y por favor seguid cambiando el mundo para gente como yo.

Feliz Día de San Valentín. Os quiero.

La democracia directa podria ser una trampa

by Skiter on 28 marzo, 2013

Una democracia directa. Una democracia real. Una democracia en la que todos y cada uno pudieramos tomar las decisiones con nuestro voto. Una democracia sin politicos. Una democracia en la que los politicos seamos todos.

Y una mierda.

“Que todos los pajaros que veas sean amarillos no implica que solo existan pajaros amarillos” nos explicaba un profesor de Teoria de Autómatas y Lenguajes Formales en la Universidad. De la misma forma, que tu creas que tus ideas son correctas, no implica que esas ideas sean correctas para todo el mundo.

El otro dia me sorprendió un amigo con un comentario:

Amigo: – No se yo si veo claro eso de la democracia directa.
Yo: - Y eso a que viene?
(A): - Hay gente que no deberia poder votar determinados asuntos. Gente sin criterio o conocimiento. Hay mucho cateto suelto, y no me gustarí­a nada que mi vida dependa de ellos.
(Y): - Ay amigo, pero es que eso es la democracia!!. Las decisiones no las tomas tu. Las toma el conjunto de todos, y los resultados no tienen por que gustarte. Si hay más gente con una opinion diferente a la tuya, que gente con la misma opinion, apechuga.
(A): - Ya...es una mierda.

Ahora mismo, los que sólo leeis la superficie, creeis que mi amigo es un Nazi o similar (a esos, que os den!). Pero os prometo que es una persona normal y corriente, trabajador, honrado y sensato. Un currito como otro cualquiera. Alguien que tambien está harto de que nos caigan palos por todos sitios, pero que no tiene muy clara ninguna solucion viable.

Pero reconozcamos que tiene razon. Independientemente de los prejuicios y/o ideales de cada uno, en una democracia todos estamos expuestos, y en el total del resultado, no contamos mas que como una unidad. Nos guste o no. Y por muy claros y meditados que tengamos nuestros criterios, si el resto de las unidades no los tienen y suman mas, a joderse y agunatarse.

El problema es que cuando no nos gusta, tendemos a patalear, rasgarnos las vestiduras y liarnos a palos gritando y llorando como si el resultado fuese una imposicion directa de una dictadura, cuando solo es el resultado de un proporcionalidad (mejor o peor aplicada, por la ley D'Hont, la trigonometia o la mecanica cuantica...me da igual). Lo que no nos damos cuenta es que, el método, esta elegido tambien democraticamente.

Y me direis no, que no hemos elegido nosotros, que lo han hecho nuestros politicos una vez que ya les habiamos votado, haciendo lo que les daba la gana. Exacto!! Y eso por que es?? Porque antes ya les habiamos votado, y antes de esa vez tambien, y antes una y otra vez sucesivamente, dejandoles llegar hasta donde estamos ahora. O es que pretendeis que votemos una nueva constitucion todos los años, cada vez que nuevas ordas de chavales se han convertido en adultos de 18 años. No llegariamos a nada en esta sociedad. No avanzariamos.

Digo esto, porque casualmente he comentado hace poco en el facebook de otra amiga:

2013-03-28_184819 2013-03-28_184834

Ale...ahora a lapidarme porque digo que la culpa es nuestra, no?? Que si no hemos sido nosotros los que hemos vaciado las arcas publicas, ni los que hemos aceptado las condiciones de la troika, ni los que hemos mentido descaradamente a los votantes, ni los que hemos destrozado la sanidad y la educacion, etc... . Y ya podemos manifestarnos y patalear lo que queramos, que el conjunto de integrantes de la mayor de las manifestaciones no representa un numero significativo respecto a toda la población. Porque además gritar y patalear en la calle no contribuye, solo hace ruido, y desde luego no es democrático porque lo democrático es ir a votar. Cada cuatro años, o cada mes como hacen en Suiza (ellos si tienen democracia directa). Da igual. A ellos les funciona porque ellos van. Estan concienciados.

2013-03-28_184911Creo que a mi amigo no le gustó demasiado mi argumento.

.


 

Y lleva razón: no hemos sido nosotros. No es culpa nuestra. Ellos son los bastardos.

Pero si era nuestra responsabilidad.

Porque si ahora hay ahí­ un ladron, es porque nosotros lo hemos puesto. O al menos, hemos permitido que lo pongan otros. Porque en las ultimas 3 elecciones ha ocurrido lo mismo. Porque, cifra arriba cifra abajo, en las tres un pobre 60% de la poblacion ha ido a votar, del cual casualmente un 50% ha votado a uno de los dos partidos mayoritarios, un 40% al otro, y el resto a lo que queda. Pero es que el 50% del 60% en realidad es el 30% del total, lo que no es ni un tercio del total de la población.

Hemos dejado por tanto que nos gobierne una minoria. Un misero y vergonzoso 30%. Porque el 60% restante, o no opinaban igual, o sencillamente no tenian opinion. Y si tu no les votaste, ajo y agua, porque asi funciona la democracia.

Y con este panorama quereis que tengamos una democracia directa??

No habremos robado ni mentido como nuestros politicos, pero hasta que nos concienciemos de que los cambios empiezan desde abajo, desde las mas nimias decisiones de cada una de las unidades, nosotros mismos. Mientras eso no ocurra, hagamos lo que hagamos, no se solucionará el problema.

Ahora empecemos a hablar de disturbios, de rebeliones, de violencia...porque estamos hartos. Muy bonito si. La mejor forma de cambiar una democracia por otra, es por la fuerza (estoy siendo irónico, por si no se nota). En lugar de construir, destruir.

Porque vuestra opinion es la buena, verdad?? Porque todos los pajaros son amarillos, verdad?? Pues para eso, no necesitas una democracia...

 

Conscuencias (II)

by Skiter on 10 marzo, 2013

Los hay que nacen ya viejos, y los hay que rondando los 50 años no han superado la adolescencia.

 

Supongo que yo ya estoy mayor (que no viejo), cuando empiezo a hablar de “la juventud”. Siempre bromeabamos con eso, hasta que le vimos las orejas al lobo de los 30. Equilibrio. Lo comento mucho con una amiga ultimamente. En el termino medio está la virtud, que dice el refran castellano. Pero paradojicamente, en el termino medio está la muerte. Hay teorí­as fí­sicas que ya lo dicen, al igual que un pendulo, el universo está en constante expansón y contracción, pero con cada oscilación pierde energia, hasta que dejará de moverse porque no le quede fueraza. Y entonces morirá. Porque la ausencia total de movimiento, son los -273 ºC del 0º Kelvin. El cero absoluto. Y a esa temperatura, la vida no es posible.

 

Los “jovenes”, actuan sin pensar. Comentan, exponen, replican, argumentan. Y si son inteligentes, cambian de opinion y evolucionan. El problema está en que esa evolucion, casi siempre lleva a la vejez.

 

Los “viejos”, piensan antes de actuar. No comentan, esperan, dicen solo una parte, rumian. Y si son inteligentes, se acuerdan de cuando eran jovenes y no refunfuñan. El problema está en que cuando eres viejo, no puedes volver a ser joven.

 

Por eso, ¿donde está el termino medio? Salir todos los dias hasta la madrugada o levantarse temprano para que el dia cunda. Coger la moto, darse la vuelta al mundo y dejarlo todo atras, o venderla porque acabas de tener un hijo y tu mujer quiere asegurarse de que vuelves a casa. Comentar y reclamar una idea con la vena del cuello hinchada, o dejar que la gente hable, porque solo con palabras no se cambia el mundo. Carpe diem o responsabilidad.

 

Al igual que las leyes de la fisica a las que nos somete mama naturaleza, aunque no (solo) sea fisica, tambien es ley que toda acción tiene una consecuencia. Lo que no implica que tenga que ser buena o mala. Tendra una parte de buena y otra de mala, hasta hacer el 1 completo de la famosa formula estadistica 1-X = S sonbre “el todo”. Lo unico que deberiamos aprender, es a aceptarlas o, a ser posible, intentar preveerlas antes de tomar una decisión. Por eso si nos vamos, hay que dejar lo que hay aqui. Si venimos, hay que saber vivir con lo que aqui encontremos.

 

Y aunque suene a viejo (porque ya solo los viejos hablan asi sin reirse del termino), hay que tener el honor, la honradez y “los cojones” de cargar con las consecuencias de nuestras acciones.

 

Pero eso en esta sociedad, ya no se lleva. Es de viejos.

 

¿Pero que pasa cuando otros tienen acciones, y nosotros sufrimos las reacciones, las consecuencias?

 

Me recuerda mucho a la historia de Hank Moody:

HankMoody

BMW, KTM, Honda y Yamaha: Candidatas para cambiar de moto

by Skiter on 25 febrero, 2013

Vaya por delante que estoy enamorado hasta las trancas de mi V-Strom, y que la UNICA pega que le saco es una suspension demasiado corta para hacer un offroad minimamente aceptable (podria hablar tambien de las llantas no radiadas, pero eso es algo que se cambia facilmente).

4923560989_3e6ecc8e91_b

No soy un “traidor” como alguno que conozco (y que se sonreirá al leer esto), pero reconozco que hace 6 años que las compramos (no una, sino dos) y la mia tiene ya unos 120.000 kms y exceptuando alguna tonteria que habria que reparar (el reenvio) o algún plastico que cambiar, el resto va como la seda.


La V es una moto que con la potencia suficiente para todo lo necesario menos hacer el loco (que no es necesario), una autonomia excepcional (con 22 litros de depósito hace entre 350 y 400 kms), el confort para los grandes viajes y la talla para soportar cualquier travesia (sin off). Sus lineas aerodinamicas me encantan, sin tener un diseño demasiado agresivo, ni parecer una pija de ciudad. Pero hay que ir asumiendo que habrá que más temprano que tarde, habrá que cambiar de montura, y ya hay algunas candidatas en el foco de atencion.  La sustituta tiene que ser una moto que solucione el tema de pasar por lo marron, que aguante grandes rutas y su equipaje y que permita las escapadas de más de 5.000 kms del tiron. Hay que mejorar cilindrada, y por supuesto suspension.

Podemos descartar desde el inicio las Ducati, Buell y otras marcas aún menos conocidas en el panorama Trail y Maxitrail (la multiestrada no me gusta nada, por carera y por marca, de las buell no tengo buenas experiencias cercanas por culpa de las extremas vibraciones y materiales de facil oxidacion).

Excepcionalmente si podria considerar a Triumph, porque si su modelo Tiger 800XC creo que se queda me queda pequeño (de volumen) y está en la misma gama de cilindrada que la mia (aprox), el modelo Tiger Explorer 1200 tiene muy buena pinta, pero hace muy poco que conozco la marca, me han llegado rumores de consumos excesivos y, en general, por ahora no me apetece añadirla a la lista.

Por la misma razon que descarto la Tiger 800 XC, descarto también la BMW F800 GS, no solo por la cilindrada, sino también porque tuve la oportunidad de probarla en el circuito del Jarama y lo unico que me provocó fué ganas de volver a mi V cuanto antes (falta de “repris”, poco cuerpo, me faltaba peso en las curvas…no dudo que será un juguete de 800 cc en campo que dejará a sus hermanas de cross y endureras más pequeñas a la altura del betún…pero a mi no me gustó nada).

.

Por tanto, que nos queda? Yamaha, BMW, Honda y KTM.

– La niña bonita que nos hace perder la razón, la Yamaha Superteneré 1200 Z.

– La dama soñada, la BMW R1200GS y su amiga Adventure.

– La tradicional pero apuesta y promesa de futuro, la Honda Varadero XL1000V.

– La ruda lujuriosa que despierta los más oscuros deseos, la KTM 990 adventure y su hermana la versión S.


Algunas comparaciones técnicas de la página de motos.net (por ejemplo). Voy a compararlas todas con la Yamaha, que aunque le tengo algunas pegas, por ahora es la que más me gusta:

Yamaha XT 1200 Z Super Teneré / Honda Varadero XL100V

http://motos.coches.net/comparativa/yamaha-xt-1200_z_super_tenere–vs-honda-varadero-xl1000v–4457-2260.htmSupertenere XT1200Z - Honda Varadero XL100V

Donde esté la fiabilidad de Honda y la longevidad de estas motos y esos motores tan testados, que se quiten todas las demás. La Varadero, heredera de la mitica Africa Twin. Honda ya fabricaba estas motos cuando las demás aún eran triciclos con ruedines. Sin duda una buena pieza, fiable y con muy buena reputación. Tengo varias referencias de que es una mole para llevarla por ciudad, pero refutados overlanders la han usado para irse a Australia, y la usan actualmente por Madrid sin problemas.

Cosas que me echan para atras: la cilindrada, que apenas roza los 1000 cc; la potencia, que solo son 20 CV más que la V para 40 kg más de peso y una talla prácticamente idéntica; la transmisión por cadena, que con los despistado que soy es recomendable pasar si o si al cardan, para dejar de gastar dinero en kits de arrastre poco engrasados.

Cosas que me incitan: los 25 litros de deposito, el segundo mayor que conozco de serie; es Honda, no hay más que añadir.

Yamaha XT 1200 Z Super Teneré  y S.T. Adventure / KTM 990 Adventure y Adventure S

http://motos.coches.net/comparativa/yamaha-xt-1200_z_super_tenere–vs-ktm-990-adventure–4457-2234.htm


 Supertenere XT1200Z - KTM Adventure

La comparación más facilona y obvia. La Yamaha gana a la KTM en 100cc y 4 CV, tiene cardan mientras que la KTM sigue con cadena y supera en casi 4 litros el volumen de deposito.

En cambio, la KTM destaca en la talla, con unos muy agradecidos 86 cm de altura del asiento y unas ruedas mucho mayores de 21″ y 18″, sin duda las más grandes de todas las motos que comparo aqui hoy. Eso, a todas lueces, en Offroad no viene nada mal, y mucho menos si está respaldado por los 209 kg de peso y el punto de máxima potencia, que hacen a la KTM la más ligera y versatil de todas (sigo ignorando expresamente a la BMW 800 GS).

Lo único más grande que conozco es la KTM 990 Adventure S. El monstruo más grande en el que me he subido nunca, con 91 cm de altura del asiento, no apto para vertigos ni malos equilibrios. Más depósito y menos peso que su hermana sin letra (esto no lo entiendo) y el resto igual. Sin duda un ejemplar muy goloso para los grandotes como yo.

http://motos.coches.net/comparativa/yamaha-xt-1200_z_super_tenere--vs-ktm-990-adventure_s--4457-2233.htm


Supertenere XT1200Z - KTM Adventure S

Obviamente, Esta hermana mayor, habria que compararla mejor con una hermana mayor de la Yamaha, la variante Adventure, o la Worldcrosser (prima solo más arreglada, más pija y más cara de la Adventure).

http://motos.coches.net/comparativa/yamaha-xt-1200_z_super_tenere_adventure--vs-ktm-990-adventure_s--5469-2233.htm


Supertenere XT1200Z Adventure - KTM Adventure SNo hay discusión posible. Salvo por el cardan, y la potencia/cilindrada, en el resto la KTM es muy superior (a cualquiera).

Me echa para atras: la fama de KTM. Muy buenas para hacer el burro, donde terminas partiendo algo y dificilmente sabes si era por la fiabilidad o por que eres un bestiajo. Y no solo porque KTM no creyera que podria terminar el Long Way Round del McGregor, o porque otro famoso Overlander tenga videos rescatando a una sin bateria bajo un puente, sino porque me he encontrado ya a mucha gente que me dice que en dureza de piezas, KTM cojea. Además, un tipo en un parking me dijo que para grandes viajes, termina siendo tan incomoda que te hace echar de menos tu casa en cuanto haces más de 600 kms seguidos.

Cosas que me incitan: la talla, la longitud de suspensiones, el peso, y esas preciosas "tetas caidas" que le bajan tanto el centro de gravedad y la hacen tan extremadamente manejable.

Nota: no se en que narices está pensando KTM, pero desde luego la nueva KTM 1190 Adventure no merece ni ser mencionada. Ya no es una KTM campera. Ahora es un producto de marketing mixto para carretera, más pesada, mucho mas bajita, fea y redondeadita a rabiar (la moda!) y, en definitiva, una farsa para vender a urbanitas flipados de los que hacen 20.000 kms en 5 años a base de fines de semana en la cruz verde y no más allá.

Yamaha XT 1200 Z Super Teneré / BMW R 1200 GS

http://motos.coches.net/comparativa/yamaha-xt-1200_z_super_tenere--vs-bmw-r-1200_gs--4457-4424.htm

Supertenere XT1200Z - BMW R 1200 GSHe de decir que llevo toda la vida soñando con una BMW 1200 GS. Toda la vida (!). Y creo que y llego tarde, porque cuanta más BMW estoy viendo por ahi (ultimamente lo invaden todo), más cositas estoy viendo que no me convencen. Desde antes de la versión 30 adniversario, ya vienen "recortando las extremidades" de la moto, haciendola más redondita y más chata (apreciación mia solo, las dimensiones en ficha parecen ser las mismas). El remate lo tiene la nueva versión del 2013, que sale a la venta ya mismo, y que a parte de un dibujo animado japonés, y algunos cambios técnicos como la refrigeración liquida y el nuevo cardan, poco más (aparentemente). Ya se verá. Pero desde luego, BMW me está decepcionando en general con motos que cada dia son más inaccesibles y necesitan un taller oficial para meterle el ordenador a tantisimo sensor y control electrónico. Ya tengo varios amigos calvos de tirarse de los pelos con su nueva bmw y el concesionario oficial...y esto aqui, en el mundo civilizado.

Pero volviendo a lo que tenemos en pantalla, las diferencias entre la 12000GS y la Super Teneré son muy poquitas.

Me echa para atras: el abuso de la electrónica y las capcidades tecnias y Los solo 20 litros de depósito.

Me llama la atencion: la fama y el confort que dan las pijadas electrónicas (lo se, no puedo quejarme y a la vez decir que me gusta. Es contradecirse). Poco más.

Por tanto, creo que procede hacer las comparaciones con la hermana mayor, la BMW R 1200 GS Adventure, que si la KTM era el Monstruo más grande que he visto, este es el bicharraco más gordo que hay. Grandes overlanders las tinen. Solo comparable con la version adventure de la Super Teneré.

http://motos.coches.net/comparativa/yamaha-xt-1200_z_super_tenere_adventure--vs-bmw-r-1200_gs_adventure--5469-4425.htm

Supertenere XT1200Z - BMW R 1200 GS AdventureEs impresionante como con 10 litros más de depósito y una altura como la KTM de 91 cm, tansolo se diferencie en unos irrisorios 30 kg de la versión normal, y aún así­ siga por debajo de la marca de los 261kg de la Yamaha. Además, he hecho algún viaje con un amigo que la lleva, y en lugares como Suecia donde la velocidad limite oscila entre los 90 km/h y los 100 km/h, el indicador le daba más de 900 kms de autonomia. Sin duda el depósito de serie más grande del mercado, ampliamente. Este amigo, además, vive en un pais climatologicamente complicado y la aparca en la calle, lo que no ha hecho la más minima mella en la moto. Cierto es que ha tenido que cambiarle toda la amortiguacion, pero despues de muchos viajes bien largos y uno de ellos a la indómita Islandia (esa llena de pedragales). Que menos!! También es cierto que ese bicho, para ciudad, mejor olvidarse si se tiene prisa, pues el culebreo que proporciona la ventaja técnica en ciudad a una moto, es imposible o mucho más reducido con este elfante.

Lo que me echa para atras: lo mismo que en la variante normal, además de que esos casi 16.000 euros son "rasos", mientras que los 15.500 de la Super Teneré Adventure son fullequip, con maletas y todo. El pack Full de BMW con maletas, puños calefactables, controles de tracción, presión y blablbla electrónicos, son unos 3000 € más de media.

Lo que me pone burro: Ese depósito, esa autonomia y esa altura con esos kilos. Además de que es un diseño que no ha variado tanto como la versión normal, y que parece que hasta finales de 2014 al menos no va a retocar BMW (hasta que vea como sale la nueva hermana pequeña refrigerada por agua).


 .

.

.

Y ya está. Quiero vuestra opinión. Pro's y Contra's, experiencias, videos, links, todo!!! No voy a comprar la nueva hasta que mi actual amada se caiga a cachos (y aún le queda), pero si que quiero ir teniendo claro hacia donde voy a tirar. Por aquello de ir soñando :D

.

.

.

Solo añadir mi completa indignación con casi todas las marcas, que están evolucionando hacia modelos todos más parecidos entre si, ajustados a un mercado mucho más pijo y de ciudad, de fin de semana en hotelitos y con puños calefactables, porque en españa hace mucho frio en moto cuando baja de 10 grados (mariconadas!!) Motos más feas, mas pesadas, más bajas, más cortas, menos eficientes y, en general, peores.

Se están perdiendo las buenas costumbres, incluyendo en esto a mis amadas V-Stroms, que en el modelo nuevo (derecha) son más redonditas (a lo japo), menos cilindrada, más bajitas (aún!!), más pesadas y con dos litros menos de depósito. Un timo, vamos.

V-Stroms

.

.

Y dejemonos de pijadas. Habiendo gente como El Búfalo, que se han ido desde Alaska hasta Usuaya con una motillo de segunda mano...a que venimos nosotros aqui a discutir sobre el sexo de los ángeles moteros??? ;D


 

Copia, plagio y exito en Youtube

by Skiter on 17 enero, 2013

2013-01-16_231523

No voy a hablar ahora de la siempre polémica y eterna discusion sobre el Copy Right, el Copy Left, el pirateo y la copia indiscriminada de…de lo que sea (que con las impresoras 3D ya se está hablando incluso de la copia industrial y/o el pirateo de bienes fisicos).

Me he encontrado hoy este video molón:


Según parece por los comentarios dejados, este video es una burda copia (en calidades 360 y 480) de este otro video “original” (curiosamente, sólo en 360 y con peor audio).

2013-01-16_185309

Lo realmente paradógico es que el video “robado”, tiene más de 6 millones de visitas, y el original solamente algo más de 36.000, y es copia del original que ese amable usuario comenta, pero ese original tampoco es la fuente original del mismo, ya que pertenece a una pelicula completa, Kranked 8, producida por Radical-films mucho más larga que el video colgado. Sencillamente el hecho de la copia ha generado una promoción para el video mucho mayor que las propias promos de la cinta en venta. No hay más que buscar Kranked8 en youtube o en google y veremós más enlaces al corte que al trailer.

2013-01-16_185941

Pero lo más divertido de todo me ha parecido que la banda sonora del video es un ejemplo similar de exito desmesurado de una copia en lugar del original, aunque en este caso, legitimamente. La canción es el Young Lovers de los Love Grenade, pero no en su versión original, sino de un remix hecho Sam Sparro,  uno de los productores y actores del videoclip, para montar el making off del videoclip. Si buscais en Youtube “Young Lovers”, obtendréis también más resultados y mejor posicionados para el remix de San que para la cancion original.

Por tanto…que es mejor, restringir o permitir (copiar)???

 

P.D.: investigando, el tal Sam Sparro parece ser que es un puñetero virtuoso de…casi todo!!! Echadle un ojo.

Fanaticos y populismos

by Skiter on 19 septiembre, 2012

Hace poco ya escribí­ sobre el seguimiento de un idolo o icono. Al contrario de lo que algunos creyeron al leerlo, hablaba de la gente alrededor de un personaje, no del personaje.

He llegado hoy al blog de un motero más, pero que tiene unas palabras muy acertadas para describir mas o menos lo mismo que decia yo, pero mucho más elocuentes para hablar de la estupidez humana.

Y cito…

[..] ¿Qué especie de garrulo me califica como “enemigo” porque no comparto sus mismos gustos a pesar de compartir afición? Seguro que se le llena la boca de antifascismo y de respeto hacia los demás pero no duda en ponerme a caldo simplemente porque el libro que ha escrito su héroe no es de mi agrado.

A tenor de lo expuesto da la impresión de que todo lo que se escribe sobre viajes en moto tiene que ser, por fuerza, una obra maestra y todos, sin excepción, tenemos que reverenciarla como tal.

Bienvenidos al pensamiento único. Saludemos el advenimiento de una nueva generación de aventureros escritores que viajan en moto y que convierten en obra de arte todo lo que hacen.

Pues no señores. Poniendo por delante que escribir un libro es un acto de amor (a veces solo amor propio) y parirlo es una gesta harto difí­cil, algunos son, desde mi humilde punto de vista, una mierda. Otros, no son una mierda pero no transmiten absolutamente nada. Otros son pasables, otros buenos y otros obras maestras.

Ahora bien, si porque los haya escrito un tipo que viajó en moto vamos a tener que colocarlos en el estante de los libros de cabecera, apaga y vámonos [..]

Viajoenmoto en su blog


 

Que no, que no va sobre uno u otro escritor. Que no se refiere a ninguna obra en concreto. Que no cita a nadie. Solo menciona a los garrulos…que haberlos haylos, por doquier.

Tras la estela de Miquel Silvestre

by Skiter on 11 agosto, 2012

Ya os he hablado de Miquel Silvestre en el ultimo CreativeDienstags&Co, donde era uno de los protagonistas de la foto de Domingo Ortego. Es un tio que está haciendo historia (que se la está haciendo. Recorriendosela. Literalmente vamos), y gracias a las redes sociales, nos está llevando con él a los milypiconosecuantos seguidores de su Faebook, youtube, su blog, etc…

 

[caption id="" align="aligncenter" width="576"] En alguna pista perdida (Foto: Domingo Ortego)[/caption]

 

Seguidores. Primera palabra importante del post. Porque, ¿por qué seguimos a Miquel? Cada uno tendrá sus razones. A mi sencillamente me gustan sus videos y sus relatos, y con ellos consigo soñar un poquito mientras no me puedo permitir rodar por ahi fuera. Pero, ¿y a los demás? ¿¿Que lleva a la gente a comentar en su muro de Facebook, a darle al like a todo lo que dice, a no perderse un detalle e intentar ver y leer todo lo que escribe o publica?? Obviamente, como yo habrá muchos, la mayoria.

Pienso que la cosa se ha ido un poco de madre con la muerte de un amigo de Miquel, motero tambien (que por respeto, ni lo menciono, porque no me corresponde). Los que vamos en moto siempre lamentamos oir estas noticias. Miquel, y todos aquellos que lo conocian bien y lo apreciaban, tienen pleno derecho a hacer, decir y organizar lo que quieran para rendirle honores. Pero, ¿y el resto? Porque de todos los que le dan al "I Like", y los que comentan en los post de Miquel, sopecho que no todoso conocerí­an de antes al homenajeado. Ni siquiera cuando hacia las pegatinas de Miquel se habrian fijado, seguramente. Pero ahora todos se vuelcan, todos le rememoran, todos se aunan...porque Miquel lo dice y lo difunde (él si. Era su amigo, es lógico). Pero eso, aún dentro de estas relacciones artificiales, de estas amistades electrónicas, me parece una falta de respeto por parte de todo aquel que no le corresponda.

 

[caption id="" align="aligncenter" width="576"] Homeajeando a sus amigos (Foto: Miquel Silvestre)[/caption]

 

Recuerdo el post que el mismo Miquel escribia, hablando de mandar a la mierda todos los patrocinios. De dejar de vivir su aventura personal como un vendedor de la teletienda y volver a sus origenes. Sobre todo personalmente, no de cara a la galeria "facebookiana". Y me pareció muy bien, aunque pudiera suponer dejar de saber de el. Porque "esto del internes" puede llegar a absorverle a uno. Como una droga.

Y confieso que he estado muy cerca de ser una victima mas. Incluso probablemente me haya llegado a intoxicar en algun momento. Porque reconozco que cuando Miquel terminó su REO (Ruta de los Exploradores Olvidados), y dijo que iba a mandar a todos a la mierda (a los patrocinadores) y a publicar el mismo, intenté asaltarle cual vampiro al cuello para ver si querria publicar con nosotros. Necesitaba que el í­dolo quisiera trabajar conmigo, para beneficiarme empresarialmente de de su tirón, para poder "vender" que el gran Miquel Silvestre tenia un libro en nuestro catálogo. Me pasó lo mismo con Fabian C.Barrio antes (¿en plena intoxicacion? puede ser) y casi me ocurre con Gonzalo Posada tras terminar el Realiza Tu Aventura.

[caption id="" align="aligncenter" width="576"] Extracto de su resolución tras la REO[/caption]

 

Es casualidad, predestinacion o predisposicion que justo estemos poniendo en marcha un proyecto relaccionado con las rutas, excursiones y otros esperpentos. Nada que ver con lo que hacen Miquel, Fabian y compañia. O puede que quizas si algo. El tiempo dirá. Pero en cualquier caso, eso no justifica el asalto (segunda palabra importante del post). Porque además, asaltar a alguien tiene que merecer la pena, al menos para una de las dos partes, si no mejor para ambas, y no estoy seguro de que esto pudiera ocurrir con ellos. Al menos por ahora. No porque los libros de Miquel, Fabian, o el resto sean mejores o peores, que aún no lo se porque no me los he podido leer (estoy esprando con ansia que me llegue mi Europa LowCost, sacar un rato para ir a buscar Un Millon de piedras, o que llegue ya Septiembre para recibir el Sali a Dar una Vuelta), sino mas bien porque no estoy seguro de que los procesos de promoción editorial habituales (notas de prensa, presentaciones, eventos, etc...) vayan muy con nuestro estilo. Y esta aventura de emprender se trataba justo de ser nosotros mismos, con nuestras reglas y nuestra forma de hacer las cosas, sin ceñirnos a las normas preestablecidas "ahi fuera".

Obviamente, no les cierro las puertas. Si ellos quieren que se acerquen a preguntar, y si nuestra linea y objetivos les convencen y los creen comunes, veremos que podemos hacer juntos. Pero creo que es importante apelar a la sensatez (tercera palabra importante) y bajarse un poco del carro de las groupies tras el rockero (el que toque). Aunque hacerlo sea, un poco paradógicamente, seguir el propio ejemplo de Miquel al terminar su REO.

 

[caption id="" align="aligncenter" width="576"] Volvamos a los orí­genes (Foto: Skiter)[/caption]

Nota: supongo que esto, para hacer publicidad, deberia haber ido en el blog de la empresa. Pero no me da la gana.

Un pequeño matiz

by Skiter on 17 junio, 2012

 

No es lo mismo decir…

“Nadie hablará de ti cuando hayas muerto"

… que decir…

“Nadie hablará de ti cuando te mueras"
 
 
 
 

Y así­ termina el dia T...aunque confieso que al final ha habido alguna inesperada y muy grata sorpresa. Gracias por asistir a la funcion.

Cerrando en 3, 2, 1 y…veintitres y Treinta.

Tres videos que siempre me animan (y de los que nunca me canso)

by Skiter on 4 junio, 2012

El primero, descubierto en 2011 y 2012, los videos de “Best of Web” de Zapatou, un menda que ha montado con sublime maestria lo que le han parecido los mejores videos de la red. Tengo claro que la musica me ayuda bastante, pero el ver todo lo que se hace por ahi fuera siempre me inspira a levantarme del sofá y hacer “algo”. Está claro que el que se aburre o amarga es porque quiere (o se deja).


De pequeño, cuando me preguntaban lo tipico de “que quieres ser de mayor”, yo decia que inventor. Por eso, el primero de los videos que siempre, siempre SIEMPRE me animan es la pelicula de Ironman 1. Más concretamente el personaje de Tony Stark. No Ironman. Stark. Un personaje que se toma la vida de una forma mucho más ligera, dandole importancia a las cosas que realmente la tienen (suerte de el que le sobra el dienero), y centrandose en lo importante. Además, directamente, CREANDO soluciones. No quejandose, no con “pamplinas”, no divagando: al lio, y directo al toro.

Supongo que por algo terminé como ingeniero en vez de biologo.

 

El último video es un genial montaje de timelapses con una banda sonora más que adecuada y la voz en off de Carl Sagan en lo que siempre me ha parecido el mejor discurso sobre la humanidad que pueda haber. Sin tintes politicos, ni religiosos. Sin animo de evangelizar, convencer de una determinada ideologia ni molestar a nadie. Un mero relato de una opinion personal de lo inmensamente privilegiados que somos por “ser”.

 

También me recuerda mucho a la frase de la pelicula Contact en la que se habla de la probabilidad de que haya otros mundos habitados con vida inteligente…y que si no los hay, nos hace aún más especiales ;D

 

Ellie Arroway: Verás hay cuatrocientos mil millones de estrellas sólo en nuestra galaxia, si solo una de cada millón tuviera planetas y de esas en una de cada millón hubiera vida y si sólo en una por millón de esas hubiera vida inteligente habrí­a literalmente millones de civilizaciones.
Palmer Joss: Si no fuera así­, cuanto espacio desaprovechado.

 

 

A %d blogueros les gusta esto: